“Vaccine passports could further erode trust”

코로나19 백신 여권은 도리어 신뢰 약화로 이어질 수 있어

코로나19 백신 접종자에 한해 사회 활동을 재개할 경우 보건 정책에 대한 편견과 불신이 악화될 수 있다.

공공 장소 재개방을 앞두고, 코로나19 백신 여권이나 다른 종류의 인증에 대하여 전문가들이 찬반양론을 펼치고 있다. 이 아이디어는 표면상으로는 간단해 보인다. 코로나19 백신 접종자는 미접종자가 갈 수 없는 곳에 갈 수 있고, 할 수 없는 일도 할 수 있다.

미 식품의약국(FDA)이 긴급 사용 승인한 백신이 ‘매우 효과적’이라는 초기 증거가 있다. IT 기업 및 보건 관련 회사들은 여러 공공 활동 참여를 위한 전제 조건으로 백신 접종 여부를 이용하자는 제안을 하고 있다. 그러나 이 개념은 지역사회 보건, 형평성, 코로나19 면역에 대해 우리가 현재 알고 있는 것 등에 대해 많은 의문을 제기한다.

니타 파라하니(Nita Farahany)는 기술과 생명과학이 사회에 미치는 영향에 대한 선도적 전문가이다. 듀크대에서 법학과 철학을 가르치고 있으며, 과학 및 사회를 위한 듀크 이니셔티브(Duke Initiative for Science & Society) 이사이기도 하다. 2010년부터 2017년까지 대통령 직속 생명윤리위원회 위원을 지냈다.

Q. 우리는 백신 여권 제도를 도입하면 전염을 예방할 수 있다고 확신할만큼 코로나19에 대해 충분히 알고 있는가?

A. 옥스포드-아스트라제네카와 모더나 연구에서 초기 자료를 일부 받았는데, 자료를 보면 전염을 줄일 수는 있지만 완전히 제거할 수는 없다. 백신을 맞으면, 감염이 되더라도 중증 질환으로 고통받지 않을 수 있다 (심지어 완전히 무증상일 수 있음). 그러나 다른 사람에게 바이러스를 퍼뜨릴 가능성은 여전히 있다.

MIT 테크놀로지 리뷰와 함께, 미래를 앞서가세요 !!
한달에 커피 2잔값으로 즐기기
온라인 멤버
지면 매거진 멤버
(온라인+지면) 프리미엄 멤버

유료회원 플랜 보기 회원이면 로그인하기 회원가입

회원 가입 후 유료 구독 신청을 하세요 !!