인공지능

구글 딥마인드가 다중 에이전트 시스템의 위험성을 연구하기 위해 1,000만 달러 규모의 연구 지원 프로그램을 출범시켰다.

일자리 변화부터 딥페이크, 반AI 여론, 과학 연구 활용까지 2026년 현재 AI를 둘러싼 핵심 이슈를 짚어본다.

메타의 AI 고객지원 에이전트가 단순한 요청만으로 인스타그램 계정 정보를 변경해 주면서 계정 탈취에 악용된 사실이 드러났다.

AI가 글쓰기와 요약, 판단을 대신하면서 우리의 주의력과 비판적 사고가 약해질 수 있다는 우려가 커지고 있다. 그러나 기술 사용 습관을 바꾸면 통제력을 되찾을 수 있다.

AI가 법률 서비스의 문턱을 낮추고 있지만 챗봇이 제공한 법률 조언의 책임을 누가 져야 하는지를 둘러싼 논란도 커지고 있다.

개인 교사부터 소규모 상점까지 AI를 비서·행정 도구로 활용하며 업무 효율을 높이고 있다. 다만 AI의 한계와 개인정보 보호 문제를 고려해 적절한 활용 범위를 설정하는 것이 중요하다.

AI가 노동시장에 미친 영향을 두고 실제 수치는 무엇을 말하고 있을까? 답은 예상과 다를 수 있다.

생성형 AI가 당장 대규모 실업을 일으키고 있다는 증거는 아직 부족하지만, 신입·주니어 직무를 빠르게 대체하며 청년층의 첫 일자리와 경력 성장 기반을 흔들고 있다는 분석이 나온다. 전문가들은 앞으로는 AI를 이해·활용하고 결과를 검증할 수 있는 역량이 핵심 경쟁력이 될 것으로 전망한다.

2년 전 구글 딥마인드는 AI 도구 개발로 노벨상을 받았다. 그리고 이제 연구자들은 새로운 목표를 향해 나아가고 있다.

AI 챗봇이 감정을 해석하는 속도는 0.4초 남짓이다. 빠르고, 따뜻하고, 틀리지 않는다. 그러나 그 정확함이 인간 스스로 감정 해석할 시간을 앞지를 수 있다.

클로드 코드와 같은 도구가 발전하면서 이 도구들에 코딩 작업을 맡기는 개발자들이 점점 더 늘어나고 있다. 소프트웨어 제작 방식에 중대한 변화가 일어났다.

안두릴과 메타가 공동 개발 중인 군용 증강현실(AR) 헤드셋의 구체적인 구상이 공개됐다. 병사가 음성 명령과 시선 추적만으로 드론과 전투 시스템을 통제하는 미래형 전장 개념이 핵심이다.

3주간의 치열한 증언 공방 끝에 배심원단은 머스크가 너무 늦게 소송을 제기했다고 판단했다.

가장 중요한 AI 경쟁에서 뒤처진 구글은 과연 반격이 가능할까

일론 머스크와 샘 올트먼이 오픈AI의 비영리 사명과 범용인공지능(AGI) 개발 통제권을 둘러싸고 법정에서 정면 충돌했다. 양측은 거짓말·사익 추구·권력 욕심 의혹까지 제기하며 치열한 공방을 벌였다. 이번 재판의 판결은 오픈AI와 xAI의 미래에도 큰 영향을 미칠 전망이다.

최근 중국에서는 화제를 모으는 숏드라마들이 전적으로 AI를 통해 제작되는 사례가 급증하고 있다. 매일 수백 편, 한 달이면 수만 편에 달하는 새로운 작품이 쏟아져 나오며 콘텐츠 시장의 지형을 뒤흔들고 있다.

LLM이 전 세계를 휩쓴 가운데 이제 AI 업계는 차세대 혁신 기술을 찾기 위해 분주하다. 이미 쉽게 얻을 수 있는 성과는 대부분 거둔 것처럼 보이지만, LLM 자체는 여전히 중심에 있으며, 이 기술에서 추가로 끌어낼 수 있는 가치가 여전히 많이 남아 있다.

구글 AI가 개인 연락처 정보를 노출했다는 사례가 이어지고 있지만, 이를 막을 뚜렷한 방법이 없다는 점이 문제다.

AI 결정에는 ‘중립’이 없다. 오류, 편향, 차별이 끊이지 않는 지금, 한국 전문가들은 법과 규제가 아닌 ‘교육’에서 길을 찾는다. NC문화재단·GIST·이화여대가 공동 발간한 첫 한국형 임베디드 에틱스 보고서를 주도한 박명진 NC문화재단 이사장, 김준하 GIST AI정책전략대학원장, 김수경 이화여대 인공지능대학 교수에게 한국 대학 AI 윤리교육의 청사진을 물었다

대런 아세모글루 MIT 경제학자 교수는 AI가 노동시장을 즉각 뒤흔들 것이라는 전망에 신중한 입장을 보였다. 대신 그는 AI 에이전트의 한계, AI 기업들의 경제학자 영입 경쟁, 사용하기 쉬운 AI 앱 부족 등을 핵심 변수로 지목했다.