People shouldn’t pay such a high price for calling out AI harms

AI의 문제점을 지적한 사람들이 도리어 비난받고 있다

AI 연구의 선구자 조이 부올람위니의 이야기는 여러 가지로 영감을 주지만 동시에 경고를 전한다.

최근 AI(인공지능)에 대한 소식들로 세간이 떠들썩하다. 미국 정부는 AI 시스템의 안전과 보안, 신뢰를 개선하기 위한 새로운 행정명령을 발표했다. 필자는 동료 기자인 테이트 라이언-모슬리(Tate Ryan-Mosley)와 함께 미국 역사상 가장 포괄적인 이번 AI 규제에 대해 알아야 할 세 가지를 정리했다. 

G7 국가들은 AI 시스템으로 인한 문제와 위험을 최대한 줄이고자 노력하고 있으며 최근 AI 회사가 준수해야 하는 (자발적) 행동강령에 합의했다. 영국에서도 세계적인 AI 안전 규정을 마련하기 위해 정부 차원에서 주최한 AI 안전 서밋(AI Safety Summit)에 관련 인사들이 대거 참여했다. 

이러한 사건들은 실리콘밸리가 주장하는 AI에 의한 ‘실존적 위험(existential risk)’에 대한 서사가 지배적 화두로 자리잡고 있는 상황을 보여준다. 

이는 실로 우려되는 상황인데, 미래에 발생할 수 있는 가상의 문제에 집중함으로써 현재 AI로 인해 발생하고 있는 실질적 문제를 간과할 수 있기 때문이다. 저명한 AI 연구자이자 운동가인 조이 부올람위니(Joy Buolamwini)는 그녀의 새로운 회고록 《AI의 가면을 벗기다: 인간을 기계로부터 보호하는 나의 사명(Unmasking AI: My Mission to Protect What Is Human in a World of Machines)》에서 “가상의 ‘의식을 가진’ AI 시스템보다 이미 문제가 증명된 기존의 AI 시스템이 더 위험하다”라고 썼다. 회고록에 나타난 그녀의 생각에 대해 더 알고 싶다면 이 기사를 참고하라. 

MIT 테크놀로지 리뷰와 함께, 미래를 앞서가세요 !!
한달에 커피 2잔값으로 즐기기
온라인 멤버
지면 매거진 멤버
(온라인+지면) 프리미엄 멤버

유료회원 플랜 보기 회원이면 로그인하기 회원가입

회원 가입 후 유료 구독 신청을 하세요 !!